合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> Delta-8 動(dòng)物胃腸道體內(nèi)中藥物的溶解度的測(cè)定——材料和方法
> 表面張力和接觸角對(duì)塑料熔體在微型通道內(nèi)的流變行為的影響(二)
> 去乙酰化槐糖脂生物表面活性劑的結(jié)構(gòu)鑒定、理化性質(zhì)及應(yīng)用(二)
> 塑料產(chǎn)品聚合物表面張力的本質(zhì)與測(cè)量方法
> 農(nóng)藥殘留超標(biāo)檢測(cè),會(huì)用到表面張力儀嗎
> 表面張力儀測(cè)試添加消泡劑后起泡液、水性丙烯酸膠黏劑的變化(二)
> 氟碳表面活性劑種類、類型、特點(diǎn)及表面張力測(cè)定結(jié)果
> 降低滌棉面料環(huán)保型低溫精練劑表面張力的方法與技術(shù)方案
> 張力儀更適合用于測(cè)試含表面活性劑的油水界面?
> CO2氣體保護(hù)焊表面張力過(guò)渡的控制策略、發(fā)展及應(yīng)用
推薦新聞Info
-
> 表面張力實(shí)驗(yàn)、接觸角實(shí)驗(yàn)分析抑塵試劑對(duì)煤的潤(rùn)濕結(jié)果
> Kibron表面張力儀研究燒結(jié)礦聚結(jié)行為
> 基于界面張力和表面張力測(cè)試評(píng)估商用UV油墨對(duì)不同承印紙張的表面浸潤(rùn)性差異(三)
> 基于界面張力和表面張力測(cè)試評(píng)估商用UV油墨對(duì)不同承印紙張的表面浸潤(rùn)性差異(二)
> 基于界面張力和表面張力測(cè)試評(píng)估商用UV油墨對(duì)不同承印紙張的表面浸潤(rùn)性差異(一)
> 分子動(dòng)力學(xué)模擬不同濃度仿生黏液-水界面的界面張力
> 溫度對(duì)水—十二烷基硫酸鈉體系與純水體系界面張力、厚度的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 溫度對(duì)水—十二烷基硫酸鈉體系與純水體系界面張力、厚度的影響——模擬方法
> 表面張力:微觀力場(chǎng)中的宏觀奇跡
> 表面活性劑如何有效降低油水界面張力
表面張力儀應(yīng)用:研究活性磁化水對(duì)無(wú)煙煤塵的濕潤(rùn)作用(二)
來(lái)源:北京理工大學(xué)學(xué)報(bào) 瀏覽 246 次 發(fā)布時(shí)間:2025-03-06
3結(jié)果與討論
3.1煤的濕潤(rùn)性
圖1為本實(shí)驗(yàn)所選煤樣的接觸角測(cè)試結(jié)果圖,由圖可以看出,煤樣的接觸角為74.2°,相較于其他類型的煤(接觸角為20.55°,22.34°,34.23°和29.75°),其接觸角明顯偏大,具有較強(qiáng)的疏水性。
圖1煤樣的接觸角測(cè)試結(jié)果圖
表1為煤樣的工業(yè)分析結(jié)果,其水分為1.97%.根據(jù)XU等的研究結(jié)論,煤塵的水分越大,濕潤(rùn)性越好,其實(shí)驗(yàn)所用煤樣的水分分別為1.44,1.84,1.28,3.71,1.42,5.83,5.52,6.17.與之相較,所選煤樣水分小于2%,為低水分煤樣,濕潤(rùn)性較差。
表1煤樣的工業(yè)分析
3.2不同表面活性劑溶液的濕潤(rùn)性
如圖2所示,4種溶液隨著濃度的增加,表面張力逐漸趨于穩(wěn)定。十二烷基磺酸鈉溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.20%時(shí),溶液表面張力趨于穩(wěn)定。表面張力最小時(shí),溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.30%.十二烷基硫酸鈉(SDS)溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.05%時(shí),溶液表面張力趨于穩(wěn)定。表面張力最小時(shí),溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.15%.十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.15%時(shí),溶液表面張力趨于穩(wěn)定。表面張力最小時(shí),溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.30%.塵克C&C溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.05%時(shí),溶液表面張力趨于穩(wěn)定。表面張力最小時(shí),溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.10%.由圖可以看出,相較于十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)和十二烷基磺酸鈉,十二烷基硫酸鈉(SDS)和塵克C&C可以較大程度地降低溶液的表面張力,提高溶液對(duì)低水分無(wú)煙煤顆粒的濕潤(rùn)性。同時(shí),考慮到塵克C&C溶液具有無(wú)腐蝕、無(wú)污染、可生物降解、不造成二次污染的特性,最終選擇質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液作為最優(yōu)表面活性溶液。
圖2不同溶劑溶液的表面張力
3.3溶液表面張力隨磁化強(qiáng)度的變化
如圖3所示,磁化5 min后的礦井靜壓水和質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液表面張力會(huì)降低,最大降低幅度分別為7.28%和7.54%.最佳磁場(chǎng)強(qiáng)度均為300 mT.
圖3不同磁化強(qiáng)度條件下礦井靜壓水與質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液的表面張力
無(wú)論礦井靜壓水還是質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液,隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的增加,其溶液表面張力先減小后增大。這是因?yàn)榇艌?chǎng)的施加可使溶液發(fā)生三方面的變化,分別是:①磁場(chǎng)可破碎水分子簇,使之成為許多小分子體,從而減弱其表面張力。②磁場(chǎng)可使溶液分子之間的氫鍵斷裂,使得溶液具有更強(qiáng)的極性,更容易與煤表面的懸鍵結(jié)合,從而濕潤(rùn)煤體。③適當(dāng)?shù)拇艌?chǎng)會(huì)使得溶液表面的親水基團(tuán)更加致密,從而增強(qiáng)溶液的濕潤(rùn)性。磁場(chǎng)強(qiáng)度的增加,使得這三方面的影響逐漸增大,表現(xiàn)為溶液的表面張力逐漸減小。然而,過(guò)度的磁化可使溶液表面的親水基團(tuán)脫落,使得溶液濕潤(rùn)性變差,表現(xiàn)為過(guò)度磁化后溶液表面張力逐漸增加。
由圖3可知,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液的表面張力為33.2 mN/m.加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C試劑,使得溶液表面張力由59.1 mN/m下降到33.2 mN/m,下降幅度為43.82%.磁化強(qiáng)度為300 mT,磁化5 min的礦井靜壓水的表面張力為54.8 mN/m.最佳磁化強(qiáng)度下,礦井靜壓水的表面張力由59.1 mN/m下降到54.8 mN/m,下降幅度為7.28%.由此可知,與試劑對(duì)溶液濕潤(rùn)性的提升效果相比,磁化作用對(duì)溶液濕潤(rùn)性的提升較小。
3.4溶液表面張力隨磁化時(shí)間的變化
確定最優(yōu)磁化時(shí)間,對(duì)磁化裝置設(shè)計(jì)及經(jīng)過(guò)磁化裝置時(shí)的流量參數(shù)控制很重要。如圖4(a)所示,在300 mT的磁化強(qiáng)度下,磁化時(shí)間超過(guò)60 s時(shí),礦井靜壓水和質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液表面張力逐漸趨于穩(wěn)定。磁化強(qiáng)度為300 mT,磁化時(shí)間60 s時(shí),礦井靜壓水和質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液表面張力最小,分別為52.0,31.5 mN/m.
圖4不同磁化時(shí)間下礦井靜壓水與質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液的表面張力
為了確定最優(yōu)磁化時(shí)間,分別測(cè)定了磁場(chǎng)強(qiáng)度為300 mT,磁化時(shí)間為30,40,50,60,70,80,90 s時(shí)的溶液表面張力。由圖4(b)可以看出,磁化時(shí)間在30——90 s范圍內(nèi),礦井靜壓水的表面張力波動(dòng)性變化,磁化時(shí)間為60 s時(shí),礦井靜壓水的表面張力最小。而質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液的表面張力在50 s時(shí)有一個(gè)明顯的拐點(diǎn),之后表面張力趨于穩(wěn)定。拐點(diǎn)處,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%塵克C&C溶液表面張力最小。磁場(chǎng)強(qiáng)度為300 mT,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.10%的塵克C&C溶液的最佳磁化時(shí)間為50 s.
表面張力儀應(yīng)用:研究活性磁化水對(duì)無(wú)煙煤塵的濕潤(rùn)作用(一)