合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> LB膜技術制備納米薄膜保護鋰電池極片的方法【發明方案】
> 聚氧乙烯鏈長度調控非離子Gemini表面活性劑的表面張力、接觸角(二)
> ?達因值(表面張力系數)對材料表面性能的影響
> 肺內液表面張力的作用、臨床意義及測量方法(二)
> 不同溫度下陰-非離子雙子星座表面活性劑表面張力的變化
> 6種短鏈醇溶液分子結構對表面張力和表面吸附性能的影響
> 產低溫β-甘露聚糖酶的菌株O5提升低溫油藏壓裂液的破膠性能——結果與討論、結論
> 過硫酸鉀、K2S2O8對壓裂液破膠性能與表面張力的影響——結果與討論、結論
> 氟原子表面張力極低,可提高消泡劑的持續抑泡效果
> PG木質素活性劑增產機理、選井條件、應用效果
推薦新聞Info
-
> 影響狹縫間氫鍵流體氣液平衡界面張力的因素有哪些(三)
> 影響狹縫間氫鍵流體氣液平衡界面張力的因素有哪些(二)
> 影響狹縫間氫鍵流體氣液平衡界面張力的因素有哪些(一)
> GA、WPI和T80復合乳液體系的脂肪消化動力學曲線、界面張力變化(四)
> GA、WPI和T80復合乳液體系的脂肪消化動力學曲線、界面張力變化(三)
> GA、WPI和T80復合乳液體系的脂肪消化動力學曲線、界面張力變化(二)
> GA、WPI和T80復合乳液體系的脂肪消化動力學曲線、界面張力變化(一)
> 表面張力實驗、接觸角實驗分析抑塵試劑對煤的潤濕結果
> Kibron表面張力儀研究燒結礦聚結行為
> 基于界面張力和表面張力測試評估商用UV油墨對不同承印紙張的表面浸潤性差異(三)
槐糖脂的屬性:脂肪酸底物和混合比例的影響——結論、致謝!
來源:上海謂載 瀏覽 1556 次 發布時間:2021-11-17
4個親代SLs中的每一個都產生了35–36 mN/m的可比最小ST,但CMC值明顯不同(表3)。 SL-p和SL-l的CMC值均大于200 mg/l,而SL-s和SL-o的CMC值分別為35 mg/l和140 mg/l。 IFT值范圍為3 mN/m(SL-p)至7 mN/m(SL-l)。 為了控制SLs的表面活性,以50:50的混合比制備混合物,并重新評估其性能。 各混合物的內酯分布見表2。 經分析,最小ST和IFT相對不變,但CMC值確實因SL混合物而異。 通過混合獲得了介于48 mg/l和140 mg/l之間的臨界膠束濃度。 有趣的是,CMC值最低的SL混合物都含有SL-s成分。 特別是SL-s的CMC值為35 mg/l; 即使是以25:25:25:25的比例包含所有4種親本SL的混合物,其CMC值(70 mg/l)也比不含SL-s成分的其他混合物低。 這些數據表明,SL-s對水的表面活性性能的影響更為顯著。 通過使用較少的SL-s,可以實現相等的最小ST和IFT。 性能控制和高產量將通過降低成本最終有助于SLs的工業應用。 這些數據還指出,通過將不同的SLs混合在一起以獲得所需的性質,可以在一定程度上控制SLs的表面活性性質。 雖然未達到表明這些SLs單獨具有優越表面活性劑性能的最低標準,但其性能可能足以允許其作為石化表面活性劑添加劑的使用量增加,以便在大量使用表面活性劑的應用中盡量減少不利的環境影響。 SL-p和SL-l的CMC值均大于200 mg/l,而SL-s和SL-o的CMC值分別為35 mg/l和140 mg/l。IFT值范圍為3 mN/m(SL-p)至7 mN/m(SL-l)。為了控制SLs的表面活性,以50:50的混合比制備混合物,并重新評估其性能。各混合物的內酯分布見表2。經分析,最小ST和IFT相對不變,但CMC值確實因SL混合物而異。通過混合獲得了介于48 mg/l和140 mg/l之間的臨界膠束濃度。有趣的是,CMC值最低的SL混合物都含有SL-s成分。特別是SL-s的CMC值為35 mg/l;通過將SL-s與SL-p、SL-o和SL-l以50:50的比例混合,CMC值分別增加到63 mg/l、50 mg/l和48 mg/l。即使是以25:25:25:25的比例包含所有4種親本SL的混合物,其CMC值(70 mg/l)也比不含SL-s成分的其他混合物低。這些數據表明,SL-s對水的表面活性性能的影響更為顯著。通過使用較少的SL-s,可以實現相等的最小ST和IFT。性能控制和高產量將通過降低成本最終有助于SLs的工業應用。這些數據還指出,通過將不同的SLs混合在一起以獲得所需的性質,可以在一定程度上控制SLs的表面活性性質。雖然未達到表明這些SLs單獨具有優越表面活性劑性能的最低標準,但其性能可能足以允許其作為石化表面活性劑添加劑的使用量增加,以便在大量使用表面活性劑的應用中盡量減少不利的環境影響。
表3.由棉鈴蟲從棕櫚酸(SL-p)、硬脂酸(SL-s)、油酸(SL-o)、亞油酸(SL-l)及其混合物中生產的槐脂的物理性質a

致謝
作者感謝Marshall Reed在整個研究過程中提供的技術援助。
參考
Abe Y, Inoue S, Ishida A (1981) Cosmetic composition for skin and hair treatment. US Patent #4,297,340, 27 Oct 1981
Ashby RD, Nun?ez A, Solaiman DKY et al (2005) Sophorolipid biosynthesis from a biodiesel co-product stream. J Am Oil Chem Soc 82:625–630
Daniel H-J, Reuss M, Syldatk C (1998) Production of sophorolipids in high concentration from deproteinized whey and rapeseed oil in a two stage fed batch process using Candida bombicola ATCC 22214 and Cryptococcus curvatus ATCC 20509. Biotechnol Lett 20:1153–1156
Gorin PA, Spencer JFT, Tulloch AP (1961) Hydroxy fatty acid and glycolipids of sophorose from Torulopsis magnoliae. Can J Chem 39:846–895
Hall PJ, Haverkamp J, van Kralingen CJ, Schmidt M (1995) Synergistic dual surfactant detergent composition containing sophoroselipid. US Patent #5,417,879, 23 May 1995
Hommel RK, Huse K (1993) Regulation of sophorose lipid production by Candida apicola. Biotechnol Lett 33: 853–858
Inoue S, Kimura Y, Kinta M (1980) Process for producing a glycolipid ester. US Patent #4,215,213, 29 July 1980 Ito S, Inoue S (1982) Sophorolipids from Torulopsis bombicola: Possible relation to alkane uptake. Appl Environ Microbiol 43:1278–1283
Mager H, Ro¨thlisberger R, Wagner F (1987) Cosmetic composition containing one sophorose lipid-lactone and its use. European Patent EP 0209783, 28 Jan 1987
Maingault M (1999) Utilization of sophorolipids as therapeutically active substances or cosmetic products, in particular for the treatment of the skin. US Patent 5,981,497, 9 Nov 1999
Nun?ez A, Ashby R, Foglia TA et al (2001) Analysis and characterization of sophorolipids by liquid chromatography with atmospheric pressure chemical ionization. Chromatographia 53:673–677
Nun?ez A, Ashby R, Foglia TA et al (2004) LC/MS analysis and lipase modification of the sophorolipids produced by Rhodotorula bogoriensis. Biotechnol Lett 26:1087–1093 Solaiman DKY, Ashby RD, Foglia TA et al (2004) Sophorolipids—emerging microbial biosurfactants. Inform 15: 270–272